Lamezia Terme, 21 gennaio 2016 - Riceviamo e pubbichiamo. Prendo atto con stupore delle dichiarazioni rilasciate dal Consigliere Gianturco e della conseguente richiesta di chiarimenti a me direttamente formulata alla quale ovviamente, come sempre, non mi sottraggo. Anzitutto occorre chiarire che la Giunta comunale ha meri poteri di indirizzo e che ogni successiva attività esecutiva e di gestione è demandata al Dirigente; ancora, occorre chiarire che la Commissione di Valutazione è del tutto estranea alla Giunta e della stessa ovviamente non fa parte né il sindaco né l'assessore alla Cultura, ingiustamente aggredita e della quale non posso non sottolineare l'operato di grande pregio e professionalità.
Ciò chiarito, con specifico riferimento ai singoli interrogativi posti, sinteticamente si rappresenta quanto segue.
1) Il consigliere Gianturco dice di aver esaminato gli atti e di aver riscontrato che “sono state giustamente escluse dal finanziamento alcune associazioni prive dei requisiti e/o per la mancanza di alcuni documenti fra gli allegati previsti ma altre, pur nelle stesse condizioni, sono state ammesse”; il consigliere Gianturco omette, però, di precisare quali associazioni sarebbero state ammesse pur prive dei requisiti e/o per la mancanza di documenti. Ribadendosi che alcun componente della Giunta ha fatto parte della Commissione di Valutazione, si rileva che la detta asserzione, rappresentata al Dirigente del Settore che è nel contempo presidente della Commissione, è stata dal medesimo categoricamente smentita essendosi ribadito che non vi è stata alcuna violazione dei principi della terzietà e dell'imparzialità. Sarebbe opportuno per il prosieguo che dichiarazioni rilasciate da consiglieri comunali indicassero in maniera dettagliata e precisa le circostanze contestate rimanendo altrimenti fumose e prive di qualsivoglia pregio e validità.
2) Il consigliere Gianturco afferma una incongruenza in quanto “il bando, al punto 5, specificava che il programma doveva svolgersi nelle strade e nelle piazze dei centri cittadini e, guardando agli esclusi, si può constatare che alcune associazioni avevano effettivamente proposto la realizzazione di eventi al chiuso, non diversamente però da altre associazioni che hanno tranquillamente svolto il loro programma al chiuso, in deroga al punto 5 che ha permesso di escluderne altre”. Premesso che la delibera di indirizzo di G.C. n. 392 del 12/11/15 aveva espressamente previsto animazione culturale e musicale “nelle strade e nelle piazze dei centri cittadini”, l'avviso pubblico del Dirigente del 23/11/15 al punto 1 (e non al punto 5 erroneamente richiamato dal Consigliere) ha ribadito che le manifestazioni dovevano svolgersi “nelle strade, piazze del centro cittadino”. Anche in questo caso il Consigliere Gianturco stranamente non indica quali sarebbero le associazioni che avrebbero proposto eventi al chiuso non esclusi ed anche sul punto il dirigente del SettorePresidente della Commissione esclude che vi sia stata l'ammissione a contributo di spettacoli previsti al chiuso. Ovviamente, poi, il contributo stesso sarà successivamente erogato, e ciò ancora non è avvenuto, solamente se l'attività effettivamente svolta e debitamente rendicontata risulterà essere stata conforme alle previsioni di bando.
3) Il consigliere Gianturco afferma che “sul bando al punto 2 si specificava che ciascun partecipante poteva presentare al massimo tre progetti mentre ad una associazione specifica ne sono stati aggiudicati ben 6”. Trattasi, in realtà, di eclatante, ed inammissibile, disattenzione da parte del detto consigliere in quanto, come da verbale della Commissione di Valutazione del 03/12/15, nessuna associazione è stata ammessa a contributo per più di 3 eventi e quindi non ha avuto alcuna aggiudicazione per numero superiore a 3. Sorprende quindi davvero detta disattenzione.
4) Il consigliere Gianturco conclude riferendosi in maniera molto confusionaria all'evento di fine anno, divenuto poi storico per le dimensioni della eclatante partecipazione popolare. Sul punto, si chiarisce che la deliberazione di G.C. n. 392/15 ha manifestato l'indirizzo di organizzare la festa di piazza di fine anno su corso Numistrano o altra area indicata dall'Amministrazione con contributo previsto per la realizzazione dell'evento pari ad euro 16.000,00 e con impossibilità di prevedere la vendita di biglietti di ingresso. Sulla base di tale indirizzo, l'avviso pubblico dirigenziale ha stabilito le modalità e le condizioni di partecipazione indicando anche i criteri ed i punteggi (lettera B punto 7). Alla detta gara hanno partecipato due soggetti: la “Dee Jay Service s.n.c.” e la “Aulos”; la prima, come da verbale della Commissione di Valutazione del 03/12/15, ha ottenuto 82,15 punti (dettagliatamente 37 qualità ed originalità, 7 valorizzazione esperienze giovanili, 5 dislocazione nei 3 centri cittadini, 10 attività svolte, 15 lavoro in rete, 8,15 rapporto contributo/costo progetto) e la seconda 77,61 (35; 7; 2; 10; 15; 8,61). Pertanto, lo spettacolo è stato aggiudicato alla Dee Jey Service s.n.c. che lo ha regolarmente tenuto con autentico ed unanimemente riconosciuto trionfo di qualità e partecipazione; ovviamente, non riguarda e non può riguardare l'Amministrazione la circostanza se la predetta società si è avvalsa sul territorio di altre imprese o aziende per aspetti inerenti servizi tecnici di base, service, montaggio palco o altro. Non si comprende, quindi, a quali stranezze si riferisca il consigliere Gianturco che ben sa che nel Palazzo comunale non esiste alcuna illegalità né alcuna possibilità di raccomandazioni e/o favoritismi. Dispiace dover constatare che si tende a gettare discredito senza alcun fondamento e si tenda a far passare in secondo piano la circostanza, questa incontestabile, che Lamezia ha vissuto 40 giorni di elevata vivacità e di grande partecipazione pur avendo risparmiato rispetto al medesimo periodo dello scorso anno decine di migliaia di euro.
Il sindaco
Paolo Mascaro
Lamezia Terme, 14 agosto 2026 - Sarà Michele Bufo il nuovo direttore generale-accountable manager della Sacal, la Società di gestione degli scali calabresi con sede...
Lamezia Terme, 14 agosto 2026 - L’imprenditore di Lamezia Terme e proprietario di Ecologia Oggi, Eugenio Guarascio è stato nominato componente del gruppo tecnico Sviluppo...
Lamezia Terme, 12 agosto 2026 - Sarà effettuata regolarmente, nella giornata di Ferragosto, la raccolta differenziata a Lamezia Terme secondo il calendario previsto nelle varie...
Lamezia Terme, 6 agosto 2026 - Cresce l'allarme a Lamezia Terme per la presenza di cinghiali nel centro cittadino, segnalati da molte settimane in varie...
Lamezia Terme, 5 agosto 2026 - "Un incendio che richiede quattro Canadair a pochi chilometri dalla nostra città ricorda una cosa semplice: quando le fiamme...
Lamezia Terme, 4 agosto 2026 - Il Comando provinciale della Guardia di finanza di Catanzaro ha sequestrato oltre 200mila prodotti non a norma messi in...
Lamezia Terme, 29 luglio 2026 - "Proseguono le operazioni di sgombero delle abitazioni, la ricollocazione delle famiglie aventi diritto, le verifiche ambientali e il percorso...
Lamezia Terme, 24 luglio 2026 - Wizz Air, la seconda compagnia aerea per quota di mercato in Italia, dopo aver deciso l’apertura della base nel...
Lamezia Terme, 23 luglio 2026 - La nuova sede dell...
Lamezia Terme, 20 luglio 2026 - La Lamezia Multise...
Lamezia Terme, 15 luglio 2026 - Un'area demaniale...
Lamezia Terme, 7 luglio 2026 - La Lamezia Multiser...
Lamezia Terme, 14 agosto 2026 - L’imprenditore di Lamezia Terme e proprietario di Ecologia Oggi, Eug...
Soveria Mannelli, 17 aprile 2026 - L’Azienda sanitaria provinciale di Catanzaro annuncia la riattiva...
Lamezia Terme, 14 agosto 2026 - Sarà Michele Bufo il nuovo direttore generale-accountable manager de...
Lamezia Terme, 19 agosto 2026 - Al via la campagna abbonamenti della Vigor Lamezia per la stagione 2...

Copyright 2010- © LAMEZIA TERME NEWS
Testata giornalistica registrata presso il Tribunale di Lamezia Terme
Reg. Stampa n° 7/10 del 3.12.2010
Editore: Asd Violetta Club - PI: 02148570795
![]()
Web By ALGOSTREAM